Ni frio ni calor. Ni blanco ni negro. Ni playa ni montaña.
Ayer me lei este libro y me he decidido a escribir sobre él hoy: se que si no, nunca lo haré.
Os cuento, en Francia se deciden a hacer un programa de televisión llamado "Concentración". Consiste en un reality show donde los participantes (elegidos completamente al azar) viven en un campo de concentracion (el nombre del reality no es que estuviera muy currado). Ahí vemos como los kapos, cada día eligen a los que deben morir por ser muy debiles, las brutales palizas y los trabajos forzados. La gracia es que una de las kapos se obsesiona con una prisionera y hay ahi una extraña historia entre las dos. ¡Ah! Y llega el punto álgido cuando es el público el que puede votar a la siguiente víctima.
Decimoquinta vez que se usa el rollo de los reality shows macabros (Battle Royale, Los juegos del hambre) pero hay que reconocer que con una perspectiva completamente diferente. Aquí lo que la autora más destaca es que el público lo vea y achaca a los espectadores (a través de la voz de la protagonista) que ese tipo de programa exista.
El libro en si está bien escrito, las escenas muy bien contadas, y se lee del tirón (son 100 páginas). Pero precisamente por esto último, a mi me falta historia. Me falta un principio. Una explicacion de que se llegue a ese punto.
Por otra parte no me considero tan cínica como la autora, NO creo que la sociedad se quedase de brazos cruzados ante esa exhibicion de brutalidad. Yo se que apagaría la television y es que hay un momento en la novela un 100% de la audiencia está viendo le programa. Ridículo.
También he leido que es una crítica a los programas de televisión como Gran Hermano o Supervivientes. No se, hombre, ahi no matan a nadie, mas bien se hacen "famosos" y ganan dinero en programillas del mismo círculo.
Pues eso, que la historia es curiosa y se lee rápido. No la desaconsejaria totalmente, pero tampoco pasara a los anales de mi memoria.
jueves, 24 de octubre de 2013
jueves, 17 de octubre de 2013
Murakami está de moda
Murakami está de moda.
Entre que no ha ganado el Nobel (debe ser que los suecos tienen alergia a todo aquello “Kafkiano”) y que acaba de publicar en España su nuevo libro, Los años de peregrinación del chico sin color, parece que todas las noticias literarias giran en torno al japonés.
Me declaro muy fan (no incondicional, ojo) de Murakami. Uno de mis libros favoritos es Tokio Blues (Norwegian Woods). Y también soy muy fan de los Beatles. Así que “double win”.
Pero hay que reconocer que este no es el Murakami más hardcore. Con “Kafka en la orilla”, Johnny Walker y los gatos, me pregunté que se había metido el buen hombre (seguro que si lo habéis leído os acordáis de lo que estoy hablando). Y con “1Q84”, la crisálida del aire y la Little People, pues también aluciné. Pero me gusto infinitamente más. De hecho 1Q84 es otro de mis libros favoritos. Y la verdad, no sabría porque decir uno si y otro no, pero es así.
Yo creo que a cada persona le gusta por razones distintas. ¿Y porque me gusta a mí? Pues porque pone banda sonora a sus relatos, y puedes descubrir el jazz. O por sus descripciones de situaciones cotidianas. En “1Q84” releí unas páginas donde contaba como Aomame (la protagonista) realizaba estiramientos, se cocinaba unos fideos y se ponía a leer a Proust. Porque los mejores personajes son los secundarios. “Tropa de Asalto” (Tokio Blues), Ushikawa (Detective de 1Q84 y Crónica del pájaro que da cuerda al mundo), el hombre Carnero ("La caza del Carnero Salvaje y "Baila, Baila, Baila") y … Y porque de repente te lleva al “Pueblo de los gatos” ó de vuelta al "Hotel Dolphin", o te hace sentir que un cobrador de la Televisión Pública está a punto de llamar a tu puerta.
Estaría bien tomarse una copa con él en un garito de Jazz. A ver que se cuenta en las distancias cortas.
Y es que, Murakami, eres un grande. Pero que loco estás.
Entre que no ha ganado el Nobel (debe ser que los suecos tienen alergia a todo aquello “Kafkiano”) y que acaba de publicar en España su nuevo libro, Los años de peregrinación del chico sin color, parece que todas las noticias literarias giran en torno al japonés.
Me declaro muy fan (no incondicional, ojo) de Murakami. Uno de mis libros favoritos es Tokio Blues (Norwegian Woods). Y también soy muy fan de los Beatles. Así que “double win”.
Pero hay que reconocer que este no es el Murakami más hardcore. Con “Kafka en la orilla”, Johnny Walker y los gatos, me pregunté que se había metido el buen hombre (seguro que si lo habéis leído os acordáis de lo que estoy hablando). Y con “1Q84”, la crisálida del aire y la Little People, pues también aluciné. Pero me gusto infinitamente más. De hecho 1Q84 es otro de mis libros favoritos. Y la verdad, no sabría porque decir uno si y otro no, pero es así.
Yo creo que a cada persona le gusta por razones distintas. ¿Y porque me gusta a mí? Pues porque pone banda sonora a sus relatos, y puedes descubrir el jazz. O por sus descripciones de situaciones cotidianas. En “1Q84” releí unas páginas donde contaba como Aomame (la protagonista) realizaba estiramientos, se cocinaba unos fideos y se ponía a leer a Proust. Porque los mejores personajes son los secundarios. “Tropa de Asalto” (Tokio Blues), Ushikawa (Detective de 1Q84 y Crónica del pájaro que da cuerda al mundo), el hombre Carnero ("La caza del Carnero Salvaje y "Baila, Baila, Baila") y … Y porque de repente te lleva al “Pueblo de los gatos” ó de vuelta al "Hotel Dolphin", o te hace sentir que un cobrador de la Televisión Pública está a punto de llamar a tu puerta.
Estaría bien tomarse una copa con él en un garito de Jazz. A ver que se cuenta en las distancias cortas.
Y es que, Murakami, eres un grande. Pero que loco estás.
jueves, 10 de octubre de 2013
Los mejores de los peores libros de todos los tiempos
Adoro las listas de “los mejores libros de todos los tiempos”.
Me gusta escandalizarme por aquellos que no están, y sermonear acerca de cómo la
falsa intelectualidad obliga a enumerar libros que muy poca gente es capaz de
acabarse antes de entrar en coma de aburrimiento.
Pero si hay algo que me gusta aún más son las listas de “los
peores libros de todos los tiempos”. Esas sí que son geniales. Aquí va una
pequeña selección de los libros que me han hecho sorprenderme de que la
humanidad algún día lograra bajar de los árboles y ponerse en pie.
“Does God Love Michael’s Two Daddies?” por Sheila K. Butt.
Dios quiere a todo el mundo. Pero querría un poco más a los padres de Michael si dejasen de sodomizarse por las noches. Con este “educativo” libro la Sra. Butt combate la promoción de la homosexualidad y (traducción literal de Amazon) “influencia positivamente las vidas de cientos de niños creciendo en estos tumultuosos y confusos tiempos”. Libro de cabecera imprescindible para todos aquellos padres que quieran criar a hijos fanáticos e intolerantes.
“El gran viaje del señor caca” por Angele Delaunois.
Libro educativo por partida doble: está en inglés y en español (con lo que podemos mejorar nuestrobilingüismo en materias escatológicas) y además esta categorizado dentro de “Toilet Training” una sección en Amazon que desconocía y que tiene suficiente material como para 3 o 4 entradas. Así que, si ni por estas consigues dejar de cambiar pañales, podemos recomendarte también “It Hurts when i Poop – A story for children who are scared to use the Potty”, “The Potty book and DVD” (¿Qué vendrá en el DVD?) ó ya de grandes estrellas “Potty time with Elmo” y “Dora’s Potty Book”.
“Dump him, marry the cat” por Willow Creek Press.
Aunque estoy de acuerdo de que a más de uno (y una) habría que dejarle, lo de casarte con el gato me parece excesivo. En este relato enumeran los motivos por los cuales un gato es mejor: los gatos olvidan los errores, no se meten en peleas, siempre tienen pelo y no hacen zapping. Aha. Si ve esto la Sra. Butt es mas que probable que nos regale otra “joya” literaria del tipo “¿Quiere Dios a la madre de Michael y a su marido el Sr. Don Gato?”.
"Miles to Go" por Miley Cyrus .
No se que decir. Ni la portada pongo: me niego. ¿A quien se lo ocurrió que Miley Cirus
escribiese un libro? Lo peor de todo es que no es el único. Nos encaminamos
hacia la extinción de la raza humana. No hay vuelta atrás.
"Fancy Coffins to make yourself" por Dale Power.
Hay quien se dedica a hacer punto, a cocinar, hacer deporte, irse de bares, viajar, leer… Y hay quien se dedica a fabricar el perfecto ataúd. No sé si para el susodicho o para sus conocidos… Porque imagínate, no es lo mismo aceptar con buena cara un mantel a punto de cruz, que un ataúd… “Sí, es justo lo que quería, muchas gracias”.
"Fancy Coffins to make yourself" por Dale Power.
Hay quien se dedica a hacer punto, a cocinar, hacer deporte, irse de bares, viajar, leer… Y hay quien se dedica a fabricar el perfecto ataúd. No sé si para el susodicho o para sus conocidos… Porque imagínate, no es lo mismo aceptar con buena cara un mantel a punto de cruz, que un ataúd… “Sí, es justo lo que quería, muchas gracias”.
"Knitting With Dog Hair" por Kendall Crolius.
Si ya de por si era complicado el tema del ataúd, ahora ponte a aceptar un gorro tejido con el pelo del perro de tu vecina. Lo mejor es el subtítulo del libro “Mejor el jersey de un perro al que conoces y amas que el de una oveja a la que nunca has conocido”. Toma ya. Sobresaliente para los del departamento de Marketing.
"Anybody Can Be Cool-But Awesome Takes Practice" (Devotionals for Teens)
Para los adolescentes que leyeron el primer libro de la lista, llega un nuevo título a sus estanterías. Trece semanas de lecturas animando a los lectores a aumentar el valor de su fe. Y es que cualquiera puede ser guay. Pero ser genial requiere práctica. Y leer este libro (que parece la parte más dura de todo).
lunes, 7 de octubre de 2013
Hablamos de... "Contra el viento del norte"
Debido a que mi querida amiga Mariajo y mi querido amigo
Riki se han casado (por partida doble) me he visto más que distraída para hacer
caso al blog. Demasiados eventos han hecho que tanto mis amigos como yo nos
hayamos metido en una espiral de celebraciones (viaje a Cancún + México D.F.
incluido) que recordaré siempre. ¡Os quiero chicos!
Ah, sí, y además se me han acabado las vacaciones y he
vuelto a trabajar, exiliada esta vez en Lyon, pero eso no es divertido de
contar.
Pero bueno, ¡vuelvo con energías renovadas! Lo malo de que
se acabe el verano (a parte de lo obvio) en materias “libriles” es que la
oferta disminuye mucho… Como ya no tenemos tiempo para estar tirados a la
bartola en la playita...
Pero dejémonos de divagaciones y vamos a lo que vamos.
¿Aun
no has leido Contra el viento del norte? Pues tienes mucha suerte. Muchísima.
"Leo
Leike recibe mensajes por error de una desconocida llamada Emmi. Como es
educado, le contesta y como él la atrae, ella escribe de nuevo. Así, poco a
poco, se entabla un diálogo en el que no hay marcha atrás. Parece solo una
cuestión de tiempo que se conozcan en persona, pero la idea los altera tan
profundamente que prefieren posponer el encuentro. ¿Sobrevivirían las emociones
enviadas, recibidas y guardadas un encuentro «real»?"
Daniel Glattauer nos regala esta pequeña joya de la que nada
negativo se me ocurre. Bueno, quizás el final, pero para erradicarlo esta “Cada
siete olas” su continuación y que realmente pone el punto y final a la
historia.
El libro es una sucesión de emails entre dos personajes, Leo
y Emmi. Esta última, diseñadora de páginas web, un día se equivoca al escribir
un correo electrónico, y por error se lo manda a Leo un psicólogo del lenguaje
algo torpe en las relaciones personales.
Es un libro que se lee rapidísimo, tremendamente ágil, y es
que, pese a su formato donde parece fácil parar (lees un mail y lo aparcas)
necesitas más y más. Servidora lo leyó en dos días ya que no se podía apartar
de él.
Yo a este libro lo definiría como el “84 Charing Cross Road”
(Helen Hanff) del siglo XXI. Con la diferencia de que “Contra el Viento del
Norte” tiene una estética y un humor actual.
Por diversos blogs he leído comentarios acerca de lo
frustrante que resulta la caprichosa e incluso egoísta Emmi, en contraposición
al prácticamente perfecto Leo, pero yo creo que una vez entendida la situación
personal de cada uno se pueden entender determinadas actitudes.
Por ultimo mencionaros que “Cada Siete Olas” (el cual
leeréis seguro tras este si os gusta) no es tan bueno, al fin y al cabo el
factor sorpresa se pierde, pero aun así no decepciona
sábado, 24 de agosto de 2013
Hablamos de... "The Spectacular Now"
Dice mi amiga Inma que suele leer los libros en inglés... y con este no os va a quedar más remedio porque he sido incapaz de encontrar su traducción (si alguien lo sabe, soy toda oídos).
Además tengo la impresión de que el libro se va a hacer famoso, ya que hay una adaptación cinematográfica estrenada solo en Sundance, que ha recibido bastantes buenas críticas (Imdb).
Es curioso, he leído dos libros seguidos, que van tener su adaptación en la gran pantalla, y los actores son los mismos (el otro es Divergente, de Veronica Roth). Esta claro que cuando Hollywood se empeña en alguien...
La verdad es que el libro está muy bien. Sutter, es el típico tío que había en tu clase, que aunque no era muy guapo, era el alma de la fiesta y eso gusta. Popular y chicas no le faltan. Un poco borracho de más. Sin ningún tipo de meta y aspiración más que vivir el ahora. Os hacéis una idea, ¿no?. Y luego tenemos a la chica. Aimee. Pringada de manual. Deja que su familia le pisotee, lee ciencia ficción y nunca la han besado.
Sutter, que en el fondo es buen tío, decide ayudarla a disfrutar de su ultimo año. Y no porque le guste, si no porque es buen tío vamos. Y ya no os cuento más, pero si os estáis imaginando que él ayuda a Aimee a convertirse en la mas guapa del baile y ella hace que el se preocupe por su futuro, y van juntos a la universidad y son felices cual regalices... nada que ver. Sorry.
Los personajes del libro y las situaciones son una americanada (¿Quizás por eso no lo han traducido?) pero la historia tiene encanto. Tiene duende.
Aqui os dejo el trailer de la peli. Me parece que la adaptación no es muy fiel, todos sabemos que a Hollywood no le gustan que las cosas no salgan perfectas... Ya os comentare cuando la vea.
domingo, 18 de agosto de 2013
Hablamos de... "Libertad"
Es probable que Jonathan Franzen sea uno de los mejores escritores americanos de nuestro tiempo.
Sin embargo, también puede ser uno de los mayores pedantes de nuestro tiempo. En Internet tiene numerosos detractores y es que el tío va diciendo que odia twitter y que es el nuevo Dickens. Ah, y no quiso ir al programa de Oprah de primeras. Creo que eso esta casi penado con la cárcel en Estados Unidos.
Cuando lees "Libertad" puedes decantarte por dos equipos: me-chifla o vaya-basura. Yo pertenezco al primer equipo, pero puedo entender a los vaya-basura.
Te guste ó no, puedo asegurar que "Libertad" esta magníficamente escrito, de ahí la primera frase de esta entrada. ¿Y porque no gusta? Pues porque no pasan demasiadas cosas. Es una novela larga, en la que no pasan demasiadas cosas. Y si os soy sincera no se si se puede saber de antes si la novela te va a gustar o no. Yo tuve la suerte de ser de las primeras, pero he leído a gente por ahí diciendo que el manual de la lavadora también puede estar magníficamente escrito y no por ello apasionarles.
"Patty y Walter Berglund son miembros de una nueva y floreciente clase urbana, pioneros en la recuperación de un barrio degradado. Además de madre modelica y esposa perfecta, Patty es la vecina ideal, la que sabe dónde se reciclan las pilas y cómo escoger un colegio adecuado para los niños. Junto con su marido Walter, abogado ecologista y fervietne defensor de la bicicleta, aportan su grano de arena a la construcción de un mundo mejor. Sin embargo, la llegada del nuevo milenio pone la vida de los Berglund patas arriba. Su hijo quinceañero se instala en casa de los vecinos republicanos, Walter acepta trabajar para una compañia minera, y Richard Katz, antiguo compañero de Walter, rockero extravagante y mujeriego empedernido, cobra un protagonismo insospechado en la pareja."
Me fastidia un poco que Walter sea tan "cool". No se porque se me ocurren tantos libros donde la mujer tiene un síndrome pre-menstrual constante ¿Habrá de todo no? Vamos, digo yo.
En fin, que lo intentéis. Y si no os convence al principio dejadlo. Yo no pude hacerlo.
Sin embargo, también puede ser uno de los mayores pedantes de nuestro tiempo. En Internet tiene numerosos detractores y es que el tío va diciendo que odia twitter y que es el nuevo Dickens. Ah, y no quiso ir al programa de Oprah de primeras. Creo que eso esta casi penado con la cárcel en Estados Unidos.
Cuando lees "Libertad" puedes decantarte por dos equipos: me-chifla o vaya-basura. Yo pertenezco al primer equipo, pero puedo entender a los vaya-basura.
Te guste ó no, puedo asegurar que "Libertad" esta magníficamente escrito, de ahí la primera frase de esta entrada. ¿Y porque no gusta? Pues porque no pasan demasiadas cosas. Es una novela larga, en la que no pasan demasiadas cosas. Y si os soy sincera no se si se puede saber de antes si la novela te va a gustar o no. Yo tuve la suerte de ser de las primeras, pero he leído a gente por ahí diciendo que el manual de la lavadora también puede estar magníficamente escrito y no por ello apasionarles.
"Patty y Walter Berglund son miembros de una nueva y floreciente clase urbana, pioneros en la recuperación de un barrio degradado. Además de madre modelica y esposa perfecta, Patty es la vecina ideal, la que sabe dónde se reciclan las pilas y cómo escoger un colegio adecuado para los niños. Junto con su marido Walter, abogado ecologista y fervietne defensor de la bicicleta, aportan su grano de arena a la construcción de un mundo mejor. Sin embargo, la llegada del nuevo milenio pone la vida de los Berglund patas arriba. Su hijo quinceañero se instala en casa de los vecinos republicanos, Walter acepta trabajar para una compañia minera, y Richard Katz, antiguo compañero de Walter, rockero extravagante y mujeriego empedernido, cobra un protagonismo insospechado en la pareja."
Me fastidia un poco que Walter sea tan "cool". No se porque se me ocurren tantos libros donde la mujer tiene un síndrome pre-menstrual constante ¿Habrá de todo no? Vamos, digo yo.
En fin, que lo intentéis. Y si no os convence al principio dejadlo. Yo no pude hacerlo.
viernes, 16 de agosto de 2013
11 regalos frikis para amantes de los libros.
1. Camiseta de niño Moby Dick. Si se llama Ismael, es un must. OutOfClothing.
2. Colgante con frase de "La rebelión de Atlas". ¿Se puede ser mas freak? ¿Me puede gustar más? Little Gem Girl.
3. Falda "Alicia en el pais de las maravillas". No se que tal sentará, pero chula es un rato. Nerd Alert Creation.
4. Llavero "El guardián entre el centeno". No se si Holden es el más indicado para esta tarea. Lauren Fish Art.
5. Carta de aceptacion en Hogwarts personalizada. He visto por ahí que se está poniendo de moda hacer esto en el 11 cumpleaños de tu hijo. Y hombre esta chulo pero ¿y luego? Vaya disgusto cuando le digas que es un simple muggle. Con un poco de suerte se da un golpe intentando llegar al anden 9 y 3/4 y le dices que lo ha soñado. Harry Potter Goods.
6. Pulseras "Los juegos del hambre". Puedes llevar el sinsajo en todos los colores. Justo lo que le faltaba a Katniss. Finding Gift.
7. Cojin "Matar a un ruiseñor". La subcultura en EEUU alrededor de la figura de Atticus es increible. Jane Blue Horn.
8. Taza "Orgullo y Prejuicio". No soy una gran fan de Jane Austen, pero he de reconocer que la Sra. Bennnet me hace bastante gracia. Lauras Lovely Knits.
9. Babero "El Señor de los anillos". Perfecto para bebes comilones. Gelert Design.
10. Chapas "Las uvas de la ira". Para gustos los colores. Yesware.
11. Muñecos "Crepúsculo". Los que odien la saga podrán hacer vudú con ellos. Luna's Crafts.
Os dejo, tengo que hacerme una carta de aceptación en Hogwarts.
Hablamos de... "La tierra silenciada"
Jake y Zoe son un matrimonio que celebra su aniversario en los Pirineos. Mientras esquían sufren un alud, pero consiguen salir con vida. El problema es que al volver al hotel, el pueblo entero se encuentra deshabitado.
Hacia mucho tiempo que no pasaba tanta angustia leyendo un libro. ¡Que tensión!. Pero es una maravilla, de verdad. Además es muy corto, por si a alguien le dan miedo los "tochos".
Y como soy muy fan de las listas, aquí van los motivos por los que lo debes leer:
Hacia mucho tiempo que no pasaba tanta angustia leyendo un libro. ¡Que tensión!. Pero es una maravilla, de verdad. Además es muy corto, por si a alguien le dan miedo los "tochos".
Y como soy muy fan de las listas, aquí van los motivos por los que lo debes leer:
- Por las conversaciones entre Jake y Zoe. ¡Por fin un matrimonio de verdad! Irónicos, divertidos, con carácter. Nada de "lo que tu digas cuchufleta".
- Por las descripciones. Por su situación llegado a un punto del libro tienen que empezar a describir las cosas. ¿A que sabia el vino?. ¿A que olía un perro?.
- Si te gusta esquiar. Le dan bastantes vueltas al tema, montaña arriba, montaña abajo, nieve virgen, pistas entre arboles, etc.
- Si te gusta la tensión. No apto para hipertensos.
Resulta llamativo que en realidad es una novela de hechos "sobrenaturales" mezcladas con el día a día de un matrimonio normal para formar una combinación perfecta.
El autor es Graham Joyce y la verdad es que no he leído nada mas de él, pero le voy a seguir la pista muy de cerca.
Y nada mejor mientras te estas tostando al sol que pensar en nieve virgen para refrescarte.
miércoles, 14 de agosto de 2013
Libros de película: "Tenemos que hablar de Kevin"
Que un libro se convierta en película es algo a lo que estamos todos más que acostumbrados: "Harry Potter", "Los juegos del hambre", "El señor de los anillos", hasta el "El Padrino"; lo sorprendente de "Tenemos que hablar de Kevin" es que ambas cosas sean tan buenas.
Eva Khatchadourian es un escritora de viajes, la cual llegada a la cuarentena es convencida por su marido para tener un hijo, Kevin. Este resulta un niño tremendamente difícil, no responde a sus muestras de cariño, no quiere aprender a hablar, no quiere jugar, no para de llorar, y la relación con su madre es una lucha diaria. Eva se da cuenta de que Kevin no es bueno, de que Kevin es malo, pero ¿es eso no querer a tu hijo? Sus peores sospechas se ven realizadas cuando Kevin lleva a cabo una masacre en su escuela al estilo "Columbine".
La adaptación de la novela a la gran pantalla es perfectamente fiel, pero eso no quiere decir que sea una transcripción del guión. No. Han sabido coger esta magnifica historia y adaptarla añadiendo imágenes como la de la Tomatina, que hacen que la película tenga una sorprendente fotografía. Además los actores son increíbles, Tilda Swinton (La bruja mala de las "Crónicas de Narnia", "Moonrise Kingdom", o "esa que se planto en frente del Kremlin con la bandera gay") y John C. Reilly (que lo mismo te hace un peliculón como "Magnolia" que un bodrio como"Hermanos por pelotas") llevan a cabo unas estupendas interpretaciones, pero sorprendentemente Ezra Miller (Kevin) no se queda atrás.
Obviamente, en un libro siempre se hay más tiempo para desarrollar una historia, y creo que la psicología de Eva se entiende mucho mejor en el libro. Además el final resulta más sorprendente en la obre escrita.
¿Mi consejo? Leed el libro y luego ved la película. No os decepcionará.
Eva Khatchadourian es un escritora de viajes, la cual llegada a la cuarentena es convencida por su marido para tener un hijo, Kevin. Este resulta un niño tremendamente difícil, no responde a sus muestras de cariño, no quiere aprender a hablar, no quiere jugar, no para de llorar, y la relación con su madre es una lucha diaria. Eva se da cuenta de que Kevin no es bueno, de que Kevin es malo, pero ¿es eso no querer a tu hijo? Sus peores sospechas se ven realizadas cuando Kevin lleva a cabo una masacre en su escuela al estilo "Columbine".
La adaptación de la novela a la gran pantalla es perfectamente fiel, pero eso no quiere decir que sea una transcripción del guión. No. Han sabido coger esta magnifica historia y adaptarla añadiendo imágenes como la de la Tomatina, que hacen que la película tenga una sorprendente fotografía. Además los actores son increíbles, Tilda Swinton (La bruja mala de las "Crónicas de Narnia", "Moonrise Kingdom", o "esa que se planto en frente del Kremlin con la bandera gay") y John C. Reilly (que lo mismo te hace un peliculón como "Magnolia" que un bodrio como"Hermanos por pelotas") llevan a cabo unas estupendas interpretaciones, pero sorprendentemente Ezra Miller (Kevin) no se queda atrás.
Obviamente, en un libro siempre se hay más tiempo para desarrollar una historia, y creo que la psicología de Eva se entiende mucho mejor en el libro. Además el final resulta más sorprendente en la obre escrita.
¿Mi consejo? Leed el libro y luego ved la película. No os decepcionará.
martes, 13 de agosto de 2013
Hablamos de... "La verdad sobre el caso Harry Quebert"
"La verdad sobre el caso Harry Quebert" es (con permiso del "Inferno" de Dan Brown) el libro del verano. Y es que no hay tienda sin stand del volumen, ni playas sin bañistas con él en la mano.
El autor, Joël Dicker, es un chico de 27 años que ha sabido dar con la fórmula veraniega: thriller policial con asesinato de por medio y varios planos temporales. La verdad es que no esperaba demasiado y me ha dejado un muy buen sabor de boca.
Marcus Goldman, es un escritor de éxito que sufre la dichosa crisis de la "página en blanco" y cuyo mentor, Harry Quebert, es acusado de la muerte de Nola Kellergan, una adolescente con la que tuvo una relación hace 15 años.
Ya os digo que me ha gustado, pero (estimado Joël no te lo tomes a mal) si me gustaría comentarte un par de cosas:
- ¿Por que está tan de moda que los protagonistas sean escritores? No es que este mal, pero me cansa un poco...
- Hubiera quedado un poco más creíble si hubieras omitido los fragmentos de "Los orígenes del mal" - obra cumbre escrita por Harry Quebert en la novela- porque son una patata. Crepusculianos si me permites.
- Bien traído lo de N-O-L-A y Lo-li-ta. Lo malo es que, con eso, has provocado que la gente te compare con Nabokov, y claro, a mi me entra la risa. Literariamente es bastante obvio (de nuevo no te enfades) pero... ¿Alguien se acuerda de que Dolores Haze tenia 12 años? ¿Y de que Humbert Humbert se casó con su madre para estar con ella - y de que estaba pirado?
Por lo demás, muy entretenida Joël.
lunes, 12 de agosto de 2013
Quemar ANTES de leer: "El vestido rojo"
Decía Ray Bradbury, autor de Crónicas Marcianas, que "Hay peores cosas que quemar libros, una de ellas es no leerlos". En esta sección no estamos tan de acuerdo...
El vestido rojo de Robert Alexis, es, bajo mi humilde opinión, uno de los libros más ridículos que he leído nunca. Cuando veo que listas como "Los peores libros del siglo XX", suelen encabezarla títulos como "Crepúsculo", "Cincuenta Sombras de Grey", "El Código Da Vinci" y similares pienso: ¿Que esperabais cuando lo leísteis? (Por otra parte, apuesto a que muchos no los han leído, pero ese es otro tema). Son libros que, con mas o menos acierto, cumplen la función de entretener. Y en virtud de sus ventas, parece que lo hacen. Por supuesto no diré que son joyas literarias, porque no lo son, pero consiguen que un gran sector de la población lea y en los tiempos que corren, tiene cierto mérito.
Pero a lo que vamos, la contraportada de "El vestido Rojo" versa lo siguiente:
"En un tiempo indeterminado, que podría situarse en los albores del siglo pasado, y en una ciudad sin nombre, que por las trazas pertenecería al imperio austrohúngaro, un joven oficial de la alta nobleza busca distraerse del tedio de la vida militar, a la espera de que su regimiento reciba órdenes de participar en una guerra insidiosa que se resiste a estallar. Un día, uno de sus soldados, un mujeriego inveterado, le presenta a una enigmática mujer italiana, una amante de una rara habilidad, capaz de seducir al libertino más consumado. Guiado por un impulso irrefrenable, el oficial emprende entonces un camino de descubrimiento que jamás habría imaginado. Como un fantasmagórico objeto de deseo, un delicado vestido rojo expuesto en un escaparate polvoriento encarnará la pasión amorosa con todos sus excesos, y el trágico antagonismo de la guerra hallará su eco en las turbulentas aflicciones del alma. El vestido rojo es una novela tan breve como hipnótica, un relato filosófico envuelto en un cautivante halo de misterio, una joya literaria con destellos de Schnitzler o Maupassant. Su prosa limpia y sencilla concita desde la primera página la complicidad del lector, que se dejará conducir en compañía del protagonista por los sombríos y turbadores laberintos de la pasión humana."
En lo único que estoy de acuerdo con el crítico es en que es breve. A Dios gracias. Hipnótica no se si será, sopor produce... Quien sabe, quizás lo decía por eso.
Si a pesar de esta introducción, o precisamente por ella, quieres leerlo (Why God, why?), para aquí, por que voy a destriparlo sin miramientos.
La trama es la siguiente, el protagonista es un teniente de una ciudad indeterminada -ni en esto es claro el autor- que un buen día conoce a una mujer que le vuelve loco y con la que se dedica a tener relaciones sexuales en cualquier sitio. El militar - que es terriblemente pesado - acaba siguiéndola hasta su casa, y se la encuentra en medio de una orgía... con su padre. Y lo típico, una cosa lleva a la otra, y al final el padre se acuesta con el teniente - en serio, no es broma.
Pero aquí no acaban los despropósitos del teniente, no, porque después de que desaparezcan sus amantes padre-hija, pasa por delante de un escaparate que contiene un maravilloso vestido rojo y zas! -debía de ser por lo menos un Valentino- porque se compra el vestido y se hace travesti.
El teniente, con semejante crisis de identidad, se mete en problemas y el padre acaba salvandole y diciendole que él y su grupo de amigotes del Instituto Sexual le van a sacar de esa "cárcel" hormonandole y que va a ser una mujer con todas las de la ley. El señor, feliz cual regaliz, lleva una vida de ama de casa al lado del padre, hasta que vuelve a ver a la hija, lo que le provoca de nuevo otra crisis de identidad. Para solucionarlo, el padre mata a la hija. El teniente deja de hormonarse y vuelve horrorizado al ejercito.
No hay mas preguntas señoría.
El vestido rojo de Robert Alexis, es, bajo mi humilde opinión, uno de los libros más ridículos que he leído nunca. Cuando veo que listas como "Los peores libros del siglo XX", suelen encabezarla títulos como "Crepúsculo", "Cincuenta Sombras de Grey", "El Código Da Vinci" y similares pienso: ¿Que esperabais cuando lo leísteis? (Por otra parte, apuesto a que muchos no los han leído, pero ese es otro tema). Son libros que, con mas o menos acierto, cumplen la función de entretener. Y en virtud de sus ventas, parece que lo hacen. Por supuesto no diré que son joyas literarias, porque no lo son, pero consiguen que un gran sector de la población lea y en los tiempos que corren, tiene cierto mérito.
Pero a lo que vamos, la contraportada de "El vestido Rojo" versa lo siguiente:
"En un tiempo indeterminado, que podría situarse en los albores del siglo pasado, y en una ciudad sin nombre, que por las trazas pertenecería al imperio austrohúngaro, un joven oficial de la alta nobleza busca distraerse del tedio de la vida militar, a la espera de que su regimiento reciba órdenes de participar en una guerra insidiosa que se resiste a estallar. Un día, uno de sus soldados, un mujeriego inveterado, le presenta a una enigmática mujer italiana, una amante de una rara habilidad, capaz de seducir al libertino más consumado. Guiado por un impulso irrefrenable, el oficial emprende entonces un camino de descubrimiento que jamás habría imaginado. Como un fantasmagórico objeto de deseo, un delicado vestido rojo expuesto en un escaparate polvoriento encarnará la pasión amorosa con todos sus excesos, y el trágico antagonismo de la guerra hallará su eco en las turbulentas aflicciones del alma. El vestido rojo es una novela tan breve como hipnótica, un relato filosófico envuelto en un cautivante halo de misterio, una joya literaria con destellos de Schnitzler o Maupassant. Su prosa limpia y sencilla concita desde la primera página la complicidad del lector, que se dejará conducir en compañía del protagonista por los sombríos y turbadores laberintos de la pasión humana."
En lo único que estoy de acuerdo con el crítico es en que es breve. A Dios gracias. Hipnótica no se si será, sopor produce... Quien sabe, quizás lo decía por eso.
Si a pesar de esta introducción, o precisamente por ella, quieres leerlo (Why God, why?), para aquí, por que voy a destriparlo sin miramientos.
La trama es la siguiente, el protagonista es un teniente de una ciudad indeterminada -ni en esto es claro el autor- que un buen día conoce a una mujer que le vuelve loco y con la que se dedica a tener relaciones sexuales en cualquier sitio. El militar - que es terriblemente pesado - acaba siguiéndola hasta su casa, y se la encuentra en medio de una orgía... con su padre. Y lo típico, una cosa lleva a la otra, y al final el padre se acuesta con el teniente - en serio, no es broma.
Pero aquí no acaban los despropósitos del teniente, no, porque después de que desaparezcan sus amantes padre-hija, pasa por delante de un escaparate que contiene un maravilloso vestido rojo y zas! -debía de ser por lo menos un Valentino- porque se compra el vestido y se hace travesti.
El teniente, con semejante crisis de identidad, se mete en problemas y el padre acaba salvandole y diciendole que él y su grupo de amigotes del Instituto Sexual le van a sacar de esa "cárcel" hormonandole y que va a ser una mujer con todas las de la ley. El señor, feliz cual regaliz, lleva una vida de ama de casa al lado del padre, hasta que vuelve a ver a la hija, lo que le provoca de nuevo otra crisis de identidad. Para solucionarlo, el padre mata a la hija. El teniente deja de hormonarse y vuelve horrorizado al ejercito.
No hay mas preguntas señoría.
Hablamos de... "Tierra de Caimanes"
Esta novela fue finalista al premio Pulitzer en 2012, elegida de las 10 mejores de 2011 según el New York Times, y un largo etcétera de premios.
Quizás debido a estas referencias, parece ser que a mucha gente le ha decepcionado. Yo no soy una de ellas. De hecho soy una autentica fan. Practicamente groupie de Karen Rusell. Cualquier día organizo una fiesta Swamplandia!
Quizás debido a estas referencias, parece ser que a mucha gente le ha decepcionado. Yo no soy una de ellas. De hecho soy una autentica fan. Practicamente groupie de Karen Rusell. Cualquier día organizo una fiesta Swamplandia!
La bebida temática de mi fiesta Swamplandia! |
Quiero advertirte, querido lector, que no es una novela ni sencilla ni fácil. Que no se lee rápido. Y que es probable que necesites un descansito de vez en cuando, pero sin duda cuando lo acabes, el “viaje” habrá merecido la pena. Si te gusta el Murakami más complejo (y con esto quiero decir si te gusto su “1Q84”, porque “Tokio Blues” no vale) este es tu libro.
El libro entreteje una red de mundos, donde se mezclan situaciones reales con otras completamente fantásticas. El principio tiene muchísima fuerza, las descripciones de “Swamplandia” y en especial de los números de la madre de Ava, son geniales, así como la crisis y deterioro que va sufriendo el parque tras su muerte. Después tenemos la división de la novela en dos mundos, el de Kiwi (mi personaje favorito) y su entrada al mundo real mediante el parque el “Universo Oscuro” y el mundo irreal que vive Ossie cuyo final está abierto a la interpretación (¿Veía o no veía nada?, por favor, ¡leéroslo y comentadme!). Y por último, la historia de Ava y el Hombre Pájaro, un personaje intrigante hasta casi la última hoja.
¿Algo en contra? Quizás la escritora de vez en cuando pierde un poco de agilidad, contando historias que no viene al caso y se estanca en determinadas situaciones de las que no quieres saber nada más.
Su irreprochable final no dejará indiferente a nadie.
El libro entreteje una red de mundos, donde se mezclan situaciones reales con otras completamente fantásticas. El principio tiene muchísima fuerza, las descripciones de “Swamplandia” y en especial de los números de la madre de Ava, son geniales, así como la crisis y deterioro que va sufriendo el parque tras su muerte. Después tenemos la división de la novela en dos mundos, el de Kiwi (mi personaje favorito) y su entrada al mundo real mediante el parque el “Universo Oscuro” y el mundo irreal que vive Ossie cuyo final está abierto a la interpretación (¿Veía o no veía nada?, por favor, ¡leéroslo y comentadme!). Y por último, la historia de Ava y el Hombre Pájaro, un personaje intrigante hasta casi la última hoja.
¿Algo en contra? Quizás la escritora de vez en cuando pierde un poco de agilidad, contando historias que no viene al caso y se estanca en determinadas situaciones de las que no quieres saber nada más.
Su irreprochable final no dejará indiferente a nadie.
Hablamos de... "Nubes de Ketchup"
Cuando leí el titulo de esta novela, lo primero que pensé fue "¿Y de que irá esto? ¿Será algo patrocinado por Heinz? ¿Tan mal está el mundo literario que ahora Annabel Pitcher tiene que dedicarse a los panfletos promocionales?". Pero no, en absoluto, "Nubes de Ketchup" nos cuenta la historia de Zoe, una adolescente más de 15 años de Inglaterra que, con bastante humor (negro), empieza a escribir cartas a un criminal encarcelado en Texas condenado a cadena perpetua, y es que Zoe a cometido un crimen terrible, y cree que poca gente más va a ser capaz de comprenderla como él.
Y con este argumento tan potente, a ver a quien no le entra curiosidad.
Una vez leído, ¿como te quedas? Pues la verdad, depende de lo que busques. Técnicamente, la novela es buena, creo que esta escritora hace honor a su profesión y nos regala un libro que engancha, aunque solo sea con el recurso de saber que hizo tan terrible Zoe.
Pero aviso a navegantes, a pesar del argumento, no es una novela negra (como al menos yo pensé que sería). Es una novela romántica juvenil, con triángulo amoroso incluido. Punto. No lo digo como una critica negativa, solo quiero que estéis advertidos y destacar que no me arrepiento en absoluto de haberla leído.
El principal problema que tienen los personajes principales (chica + chico-guapo + chico-aun-mas-guapo = triángulo) es que resultan aburridos. No generan ninguna clase de empatía y a lo mejor es que con 15 años no es que se pueda pedir que tengan mucha personalidad (no-me-quieres-pues-me-voy-con-otro).
Pero hay un oasis en medio del desierto. La familia de Zoe. A parte del argumento principal, en la novela también nos dejan entrever las miserias (que son bastantes) de esta familia de clase media, y tras un mes o dos después de haberlo leído, me acuerdo más de ellos que de los propios protagonistas.
En definitiva, una novela entretenida y bien escrita de la que se podría haber exprimido un poco más. Pero bueno, no solo de Kafka vive el hombre, ¿no?
Y con este argumento tan potente, a ver a quien no le entra curiosidad.
Una vez leído, ¿como te quedas? Pues la verdad, depende de lo que busques. Técnicamente, la novela es buena, creo que esta escritora hace honor a su profesión y nos regala un libro que engancha, aunque solo sea con el recurso de saber que hizo tan terrible Zoe.
Pero aviso a navegantes, a pesar del argumento, no es una novela negra (como al menos yo pensé que sería). Es una novela romántica juvenil, con triángulo amoroso incluido. Punto. No lo digo como una critica negativa, solo quiero que estéis advertidos y destacar que no me arrepiento en absoluto de haberla leído.
El principal problema que tienen los personajes principales (chica + chico-guapo + chico-aun-mas-guapo = triángulo) es que resultan aburridos. No generan ninguna clase de empatía y a lo mejor es que con 15 años no es que se pueda pedir que tengan mucha personalidad (no-me-quieres-pues-me-voy-con-otro).
Pero hay un oasis en medio del desierto. La familia de Zoe. A parte del argumento principal, en la novela también nos dejan entrever las miserias (que son bastantes) de esta familia de clase media, y tras un mes o dos después de haberlo leído, me acuerdo más de ellos que de los propios protagonistas.
En definitiva, una novela entretenida y bien escrita de la que se podría haber exprimido un poco más. Pero bueno, no solo de Kafka vive el hombre, ¿no?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)